
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/17715/17
пр. №2-сз/521/34/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Романюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №9 від 25 жовтня 2017 року.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням було задоволено, суд вирішив: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 грудня 1999 року Ленінським РВ м. Одеси на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
12 квітня 2019 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, що був сплачений позивачем за подання позовної заяви у розмірі 640,00 грн. оскільки він, як інвалід першої групи звільнений від його сплати.
Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням сплатив судовий збір у розмірі 640,00 грн., що підтверджується квитанцією №9 від 25 жовтня 2017 року (а.с. 2).
Згідно довідки МСЕК серії 12 ААА №889943 від 23 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом першої групи (а.с. 53).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин, позивач ОСОБА_1 як інвалід першої групи звільнений від сплати судового збору, а тому помилково сплачений ним судовий збір слід йому повернути, задовольнивши подану заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6) повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , сплачену суму судового збору, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_4 відповідно до квитанції №9 від 25 жовтня 2017 року в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 81186670, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17715/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: