Рішення № 81186613, 16.04.2019, Миколаївський районний суд Одеської області

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/63/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Парія І.О.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай ),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з березня 1991 року був прийнятий в члени та на роботу в відкрите акціонерне товариство «Маяк» с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області де працював на різних роботах і був членом ВАТ до припинення діяльності ВАТ. З 1994 року господарство не могло забезпечити роботою, а тому роботу він виконував тільки по необхідності для господарства, продовжуючи залишатися членом ВАТ «Маяк».

10 березня 1998 року ВАТ «Маяк» отримало Державний акт Серія ОД б/н на право колективної власності на землю з додатком осіб які мають право на земельну частку ( пай ). Середній розмір земельної частки ( паю ) по колишньому ВАТ «Маяк» складає - 5,98 умовних кадастрових гектарів.

До зазначеного списку позивача включено не було з невідомих йому причин.

На момент розпаювання земель ВАТ «Маяк» він перебував в членах цього господарства та відповідно до Указу Президента України № 720 від 8 серпня 1995 року набув права на земельну частку ( пай ), однак помилково не був включений до списку додатку до Державного акту по ВАТ «Маяк».

У зв`язку з юридичною необізнаністю, позивач не знав про те, що порушені його Конституційні права, а стало йому про це достовірно відомо лише коли він звернувся до Відділу Держземагенства у Миколаївському районі Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської РДА Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Представник відповідача Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що також підтверджується матеріалами справи: копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 5 ), архівною довідкою ( а.с. 6 ), довідкою виданою з Держгеокадастру, щодо вартості земельної ділянки ( а.с. 7 ), архівною довідкою ( а.с. 8 ).

Статтею 10 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» передбачено, що земля може належати підприємству на праві колективної власності, а також може бути надана у постійне або тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди.

Законом України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» та Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 ( 720/95 ) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» визначено, що право на земельну частку ( пай ) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тобто право на земельну частку ( пай ) надавалось членам недержавного сільськогосподарського підприємства відповідно до встановленого членства в підприємстві на дату видачі сільськогосподарському підприємству державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається, що не внесення до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом колективного сільськогосп підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, а право тимчасового користування землею, в тому числі на умовах оренди, оформляється договором.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )» право на земельну частку ( пай ) мають:

-колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку ( пай ) у встановленому законодавством порядку;

-громадяни - спадкоємці права на земельну частку ( пай ), посвідченого сертифікатом;

-громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку ( пай );

-громадяни України, евакуйовані із зони відчуження, відселені із зони безумовного ( обов`язкового ), або зони гарантованого добровільного відселення, а також громадяни України, що самостійно переселилися з територій, які зазнали радіоактивного забруднення і які на момент евакуації, відселення або самостійного переселення були членами колективних або інших сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які проживають у сільській місцевості.

Згідно ст. 122 ЗК України право передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності України покладено на центральний орган виконавчої влади з питань земельних ресурсів у галузі земельних відносин та його територіальні органи.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 267; 373; 374 ЦК України; ст. ст. 78; 81; 122 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку ( пай ).

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської районної державної адміністрації Одеської області, Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області про визнання права на земельну частку ( пай ) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну частку ( пай ) в розмірі 5,98 умовних кадастрових гектарів, як пропущеному у додатку до Державного акту на право колективної власності ВАТ «Маяк» с. Настасіївка, Миколаївського району, Одеської області.

Зобов`язати Миколаївську районну державну адміністрацію Одеської області видати розпорядження про надання дозволу Хачатрян Араіку Стьопаєвичу на розробку технічної документації із землеустрою, щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості ) із земель колективної власності колишнього ВАТ «Маяк» на території Настасіївської сільської ради, Миколаївського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутня в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Парій І.О.