Ухвала суду № 81186390, 15.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7762/19

Провадження № 1-кс/520/4244/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Цвігун А.В., розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12019160000000067 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 31.01.2019 о 14 год. 20 хв. на відрізку траси М-15 «Одеса - Рені», на 92 км., Саратського району, біля с. Миколаївка-Новоросійська трапилося ДТП за участю двох одиниць транспорту: пасажирського автобуса «VOLKSWAGEN LT-35 ПЕ»,н.з. НОМЕР_1 , який слідував за маршрутом «Одеса - Кілія» у напрямку міста Одеси, та легкового автомобіля марки «BMW 520», н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок ДТП обидва водії транспортних засобів та дванадцять пасажирів отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та доставлені до Саратської районної лікарні. Одна пасажирка пасажирського автобуса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Крім того від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла в реанімаційному відділенні КЗ Саратської ЦРЛ інша пасажирка пасажирського автобуса «VOLKSWAGEN LT-35 ПЕ»,н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р .н.

За даним фактом слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000067 від 31.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Пасажира легкового автомобіля марки «BMW 520», н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , 1997 р.н., було направлено до КЗ «Саратська ЦРЛ» що розташована за адресою: Одеська область, Саратський район, смт Сарата, вул. Соборна, 2 де в подальшому останній проходив лікування.

Від 27.03.2019 року експертом відділу судово-медичної експертизи потерпілих, звинувачених та ін. осіб проводиться судово-медична експертиза ОСОБА_6.

01.04.2019 року надійшло клопотання експерта про надання оригіналу історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, об`єктивного, неупередженого проведення досудового розслідування необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 1997 року народження

Для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню необхідна медична картка стаціонарного хворого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КЗ «Саратська ЦРЛ» що розташована за адресою: Одеська область, Саратський район, смт Сарата, вул. Соборна, 2.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, разом з цим від слідчого надійшла заява, в якій останній просив розглядати клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Основи законодавства України про охорону здоров`я», медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Так, відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для проведення судово-медичної експертизи та належної кваліфікації скоєного кримінального правопорушення, а також можуть бути використані як докази. Відтак, завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Слідчий суддя також зазначає, що інформація, яка міститься у володінні КЗ «Саратська ЦРЛ» становить охоронювану законом таємницю, а тому в інший спосіб, окрім як шляхом застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів отримана бути не може, що свідчить, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні КЗ «Саратська ЦРЛ» в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, для проведення судово-медичної експертизи, подальшої належної кваліфікації, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання сторони обвинувачення. З метою запобігання зміні або пошкодження зазначених у клопотанні документів, вказане клопотання слід розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області Соломченко О.В., яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №12019160000000067 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України- задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області капітану поліції Соломченку Олегу Володимировичу, або за його дорученням працівникам СВ Саратського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме медичну картку та рентген знімки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КЗ «Саратська ЦРЛ» що розташована за адресою: Одеська область, Саратський район, смт Сарата, вул. Соборна, 2 .

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Попередити службових осіб КЗ «Саратська ЦРЛ», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.