Рішення № 81186315, 10.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/3582/19

Провадження № 2/520/2649/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на вчинення правочинів за участю малолітніх дітей,

Встановив:

Позивач в лютому місяці 2019 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким надати їй дозвіл на вчинення договорів купівлі-продажу квартир за участю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на ухилення відповідача - батька дітей від участі в оформленні цих угод.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року відкрито спрощене провадження за позовом ОСОБА_5 Ухвала суду разом з позовом і копіями доданих до позову документів була направлена відповідачу. 10.04.2019 року до суду від адвоката Гудима І.Б., який представляє інтереси ОСОБА_6 на підставі адвокатського ордеру №408906, надійшла заява про відкладення розгляду справи. Адвокат посилається на необхідність ознайомитися зі змістом позовної заяви та доданими до неї доказами. Відзив на позов сторона відповідача не надала.

Позивач до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Суд вивчив матеріали справи і встановив, що

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2009 року по 2018 рік - рішенням Малиновського райсуду м.Одеси від 25 липня 2018 року шлюб між ОСОБА_6 і ОСОБА_5 розірвано. Від цього шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22.06.2018 року ухвалою Київського райсуду м. Одеси визнано мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_5 про розподіл спільного майна. За умовами мирової угоди ОСОБА_6 передав у власність неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 . У зв`язку із набуттям малолітніми дітьми права власності на 1/2 частину квартири (в рівних частках - кожному 1/4 частина) припинено стягнення з ОСОБА_6 аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Окрім того, сторони домовились, що всі обов`язки щодо утримання малолітніх дітей покладені тільки на матір - ОСОБА_5

В 2018 році ОСОБА_5 для покращання житлових умов прийняла рішення продати однокімнатну квартиру і придбати трикімнатну квартиру у спільну часткову власність ОСОБА_5 -1/2 частина, ОСОБА_3 , 2011 року народження -1/4 частина і ОСОБА_4 , 2014 року народження - 1/4 частина. 26 листопада 2018 року Київська рай адміністрація, як орган опіки та піклування розпорядженням №571-01р надала дозвіл на вчинення правочину шляхом укладання договору купівлі-продажу за участю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Божемовська Н.В. 23 січня 2019 року підготовила правочини щодо купівлі-продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 та договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_3 . Договори не були оформлені з причин неявки ОСОБА_6 , який є однією із сторін угод - підписантом, як батько неповнолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .

Позивач доводить, що відповідач умисно чинить перешкоди в оформленні угод щодо відчуження і придбання житла за участю малолітніх дітей, тим самим умисно ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення малолітнім дітям здійснити їхні права на покращання житлових умов.

Суд дослідив надані до позову документи, наведені позивачем доводи і дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних правових підстав:

Стаття 150 СК України зобов`язує батьків піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У відповідності до положень ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до Конвенції ООН про права дитини (ратифікована постановою Верховної Ради України 21.02.1991 року, набрала чинності в Україні з 27.09.1991 року), кожна дитина незалежно від її віку має право на належний рівень життя. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, умов життя, необхідних для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно зі статтями 31, 32 Цивільного кодексу України фізичні особи, які не досягли 14 років - малолітні, у віці від 14 до 18 років - неповнолітні. Малолітні особи наділені частковою цивільною дієздатністю та мають право вчиняти лише дрібні побутові правочини. Інші правочини за малолітніх осіб мають вчиняти їхні батьки (усиновлювачі) відповідно до вимог законодавства. Правочини, вчинені малолітніми особами за межами їх цивільної дієздатності, мають вважатися відповідно до ст. 203 ЦК України нечинними (неправомірними).

Відповідно до статті 177 Сімейного кодексу України батьки управляють майном, яке належить малолітній дитині, без спеціального на те повноваження. Батьки малолітньої дитини не мають права без дозволу органу опіки та піклування вчиняти такі правочини щодо її майнових прав: укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, у тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; видавати письмові зобов`язання від імені дитини; відмовлятися від майнових прав дитини.

До того ж відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, не мають права без дозволу органів опіки і піклування, наданого відповідно до закону, укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації, відмовлятися від належних дитині майнових прав, здійснювати поділ, обмін, відчуження житла, зобов`язатися від імені дитини порукою, видавати письмові зобов`язання.

При вчиненні правочину щодо нерухомого майна малолітньої дитини одним з батьків наявність згоди другого з батьків є обов`язковою, окрім проживання останнього протягом шести місяців окремо від дитини, не утримуючи її, та якщо місце його проживання невідоме.

Неповнолітній дитині на вчинення вищенаведених правочинів батьки дають згоду лише з дозволу органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що сім`я між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 розпалась в 2017 році, що діти залишились проживати з матір`ю (рішення Малиновського райсуду м.Одеси від 18.12.2017 року - а.с. 9-11), що з червня 2018 року відповідач звільнений від обов`язку щодо сплати аліментів на малолітніх дітей (ухвала Київського райсуду про визнання мирової угоди від 22.06.2018 р. - а.с. 12-14), а обов`язок утримання дітей покладено тільки на матір. Мати дітей - позивач, виконуючи свої зобов`язання щодо забезпечення належних житло-побутових умов дітей, продає однокімнатну квартиру і одночасно купує трикімнатну квартиру у спільну часткову власність матері і дітей. На вчинення вищевказаних правочинів ОСОБА_5 отримала відповідний дозвіл органу опіки та піклування (а.с.20). Відповідач - батько малолітніх дітей - виклик нотаріуса на оформлення правочинів залишив без уваги, що стало причиною не оформлення договорів відчуження і придбання квартир. Суд погоджується з доводами сторони позивача, що продаж однокімнатної квартири і придбання трикімнатної квартири є необхідною складовою для всебічного розвитку дітей у належних житлово-побутових умовах, що відповідач користується батьківськими права всупереч інтересам малолітніх дітей.

Керуючись ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 на вчинення правочинів за участю малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце яких визначено з матір`ю - щодо продажу однокімнатної квартири АДРЕСА_1 , співвласниками якої є ОСОБА_15 - 1/4 частина і ОСОБА_4 -1/4 частина, і щодо придбання шляхом укладання договору купівлі-продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_3 -1/4 частини і на ім`я ОСОБА_4 - 1/4 частини - за відсутності письмової згоди ОСОБА_6 на укладання вказаних правочинів.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.