Ухвала суду № 81186194, 15.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7839/19

Провадження № 1-кс/520/4280/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Осіпенко Д.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Гольбартом О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019160480001318 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 10.04.2019 року приблизно о 10:00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , здійснював виїзд з прилеглої території на вул. Є. Гелера, де не надав перевагу в русі автомобілю «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення автомобілів тілесні ушкодження отримала пасажирка автомобіля «ВАЗ2105», ОСОБА_3 , а саме перелом лівої променевої кістки.

10.04.2019 року в ході огляду місця події було вилучено, автомобіль марки «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , направлено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ - ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.

10.04.2019 року за вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Слідчий зазначає, що при огляді автомобіля «ВАЗ 21112» р/н НОМЕР_5 були виявлені характерні для стану після ДТП деформації частин кузовів. У зв`язку з чим в рамках судових експертиз, які призначені за матеріалами кримінального провадження: авто технічної, транспортно-трасологічної на предмет причетності до даної дорожньо-транспортної події необхідно встановити які сліди та ушкодження, отримані в наслідок ДТП.

Крім того, автомобіль «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , та автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилвся надав до суду заяву відповідно до якої просить провести розгляд клопотання за його відсутності.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, згідно долученого рапорту, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно матеріалів, наданих з клопотанням, 16.02.2019 року вищевказані транспортні засоби були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що автомобіль «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить ОСОБА_1 , (м.т. НОМЕР_7 ) та автомобіль «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_8 належитьОСОБА_2 , (м.т. НОМЕР_9 ).

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки збереження речового доказу яким є вищевказаний автомобіль, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Разом з тим, слідчий суддя звертає увагу на ту обставину, що транспортні засоби - автомобіль «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 та автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , які 10.04.2019 року, в процесі огляду місця події, були тимчасово вилучені визнані речовими доказами, однак у випадку відповідності такого майна в подальшому критеріям, передбаченим п.1 ч.6 ст.100 КПК України, слідчий повинен вирішити питання про передачу транспортних засобів на відповідальне зберігання власникам.

Таким чином, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, слідчий повинен вирішити питання про передачу транспортних засобів, які є речовими доказами, на відповідальне зберігання власникам, з метою не порушення прав останнього.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Осіпенко Д.С., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Гольбартом О.В. про арешт майна у кримінальному провадженні №12019160480001318 від 10.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2105» р/н НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 , та автомобіль марки «Mitsubishi Outlander» р/н НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_4 , без права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Надати Слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Осіпенко Дмитро Сергійовичу, дозвіл на проведення дослідження вищезазначеного транспортного засобу та подальше його утримання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів №1 МПФ ДП «Інформ - ресурси» МВС України за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 89-а.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.