
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,
e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690
15.04.2019
Справа № 497/54/19
Провадження № 2/497/276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження по справі
"15" квітня 2019 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,
розглядаючи за відсутністю сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дмирівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2019 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за нею, право власності на земельні ділянки площею 0,2800 гектари кадастровий номера НОМЕР_1 , на земельні ділянки площею 0,2800 гектари кадастровий номера НОМЕР_2 , що розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину законом є власником чотирьох земельних ділянок , загальною площею 2,20 га з кадастровими номерами №1 НОМЕР_3 , №2 НОМЕР_4 , №3 НОМЕР_5 , №4 НОМЕР_6, які вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але після звернення до державної реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області в реєстрації цього свого права вона отримала відмову у зв`язку дублюванням кадастрових номерів двох земельних ділянок, а саме, №1 - НОМЕР_3 та №2 - НОМЕР_4 , протоколами про виправлення помилки державного кадастрового реєстратора № 2656571 та 2656528 від 26.07.2018р. було встановено нові кадастрові номери цих земельних ділянок - відповідно, - №. НОМЕР_1 та №НОМЕР_2 , та згідно витягів з державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-5106607002018 та НВ-5106606892018 від 26.07.2018 - ці земельнві ділянки за новими кадастровими номерами були зареєстровани за позивачем (а.с.8-16).
15.04.2019 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, на підставі того, що питання вирішиоася у позасудовому порядку, також просить повернути їй 50% сплаченого судового збру.
Відповідно до вимог ч.3ст.206, ч.3ст.256 ЦПК України позивач попереджається про наслідки відмови від позову.
А. згідно вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Ч.3 ст.7 ЗУ"Про судовий збір" передбачено, що в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно матеріалів справи позивачем було сплачено лише 50% судового збору, що належало сплатити - 352,40грн. (квитанція за №9 від 18.12.2018р.), оскільки друга квитанція на суму 352,40грн., що міститься ув матеріалах справи - є її ідентичною копією за тим самим номером , тому вона не може враховуватися як сплачений судовий збір в повному обсязі, тому суд дійшов висновку, що задоволення клопотання позивача про повернення їй 50 відсотків сплаченого судового збору задоволенню не підлягає з-за відсутності сплачених цих 50% збору, що належало їй сплатити при зверненні до суду з даним позовом\
Підстави для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову та про повернення їй 50 % сплаченого судового збору. - задовольнити частково.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про повернення їй 50 % сплаченого судового збору.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дмирівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - закрити у зв`язку з прийняттям судом відмови позивача від позову.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя А.В. Кравцова
Судове рішення № 81186041, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 497/54/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: