Ухвала суду № 81185250, 16.04.2019, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.04.2019 року Провадження №2-во/425/26/19

Справа №425/3161/18

м.Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання - Окрошко О.О.

без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі,-

встановив:

10.04.2019 року ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, вказавши наступне.

Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.11.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування нараховану, але не виплачену пенсію її чоловіка ОСОБА_3, який помер 27 листопада 2016 року в сумі 13077 (тринадцять тисяч сімдесят сім) гривень 21 копійку.

Рубіжанським міським судом Луганської області 29.01.2019 року виданий виконавчий лист у цивільній справі № 425/3161/18 (провадження №2/425/757/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

У вищезазначеному виконавчому листі помилково вказаний код ЄДРПОУ відповідача, а саме: «412455653» , замість «41245565».

Просить виправити вказану помилку.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Відповідно частини 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що Рубіжанським міським судом Луганської області 29.01.2019 року видано виконавчий лист від 30.11.2018 року у цивільній справі №425/3161/18 (провадження №2/425/757/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

У вищезазначеному виконавчому листі невірно вказаний код ЄДРПОУ боржника, а саме: «412455653» , замість «41245565».

Відповідно частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, при оформленні виконавчого листа від 30.11.2018 року, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 29.01.2019 року було помилково вказано код ЄДРПОУ боржника, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену помилку.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 30.11.2018 року, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області 29.01.2019 року у цивільній справі №425/3161/18 (провадження № 2/425/757/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування зазначивши, що вірний код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області є « 41245565».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В.Москаленко