Ухвала суду № 81184686, 12.04.2019, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/99/18

Провадження № 1-р/391/1/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2019 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя – Мумига І.М.

за участю секретаря судового засідання – Качинської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка Кіровоградської області матеріали кримінального провадження за поданням Бобринецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про роз’яснення вироку суду, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади на строк до одного року.

03.04.2019 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з Бобрнецького районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, як органу виконання судового рішення, надійшло подання про роз’яснення вироку в частині уточнення посад, які заборонено займати засудженим ОСОБА_1

Перевіривши доводи подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз’яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз’яснення рішення.

Так, за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19.02.2019 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.368 КК України та призначено покарання у виді штрафу однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000.00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права обіймати певні посади на строк до одного року.

ОСОБА_1 засуджений за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України, що входить до розділу XVII цього Кодексу (Злочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг), де у примітці 1 до статті 364 розділу XVII КК України передбачено, що службовими особами у статтях 364, 368, 368-2, 369 цього Кодексу є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Виходячи з наведених норм процесуального, матеріального права, слід роз’яснити, що за вироком суду від 19.02.2019 року, який набрав законної сили 22.03.2019 року, відповідно до призначеного йому додаткового покарання засуджений ОСОБА_1 позбавлений на строк один рік права обіймати в органах державної влади та в органах місцевого самоврядування посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Керуючись ст.ст.372, 380, 392 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Роз’яснити, що за вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 19 лютого 2019 року ОСОБА_1 засуджений до додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати в органах державної влади та в органах місцевого самоврядування України на строк 1 (один) рік посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2