
16.04.2019 Справа № 2-466/10
Провадження по справі № 6/380/13/19
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2019 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій просить у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року замінити стягувача на ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на те, що за договором факторингу № 5-09/18 від 26.09.2018 року до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшли всі права кредитора у зобов’язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року, укладеним між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 08.11.2010 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року та судові витрати по справі, на підставі чого було видано виконавчі листи № 2-466.
12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права кредитора у зобов’язаннях за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року.
26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу № 5-09/18, відповідно якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі і за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони , яку правонаступник замінив.
Як встановлено судом, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 08.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року до цього часу не виконано, при цьому відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, а тому суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 442, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № CL-005/244/2005 від 04.11.2005 року, а саме замінити стягувача на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.П.Косович
Судове рішення № 81184260, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-466/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: