Ухвала суду № 81184204, 16.04.2019, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 396/448/18

Номер провадження по справі 2/387/123/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення частки із майна , що є у спільній власності, в якій зазначила, що рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.03.2015 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 371 336 гривень 60 копійок. У зв'язку із відмовою боржника добровільно виконати вказане рішення суду, державним виконавцем було накладено арешт на нерухоме майно, за рахунок якого можна здійснити погашення боргу, а саме комплекс будівель по вулиці Садовій, 29, що в селі Шишкіне Новоукраїнського району Кіровоградської області та земельну ділянку площею 2 гектара, кадастровий номер 3524087200:02:000:5318, на якій розташований даний комплекс. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2013 року та додаткового рішення від 28.08.2014 року комплекс будівель належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у частках по 1/2 кожному. Земельна ділянка під комплексом належить на праві власності ОСОБА_1 у частці 1 ціла. Оскільки частина комплексу будівель, яка належить боржнику, не була виділена в натурі при ухваленні судового рішення, позивач, з метою звернення стягнення на майно відповідача, вимушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Ухвалами судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2019 року вказану вище справу було прийнято до розгляду та залишено без руху.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 12 березня 2019 року постановлено здійснювати розгляд вище вказаної справи за правилами загального позовного провадження. Призначено по справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 04 квітня 2019 року .

В підготовче судове засідання 04.04.2019 року сторони не не з'явились.

В підготовче судове засідання, яке було призначене на 16.04.2019 року сторона позивача та представник відповідача повторно не з'явилися .

Відповідно до положень ч.3 с. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою недопущення порушення строків проведення підготовчого судового засідання та належної підготовки справи до розгляду, суд вважає доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на строк тридцять днів.

Відповідач підтримав поставлене на обговорення питання та заявив клопотання про участь представника відповідача ОСОБА_4 в судовому засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровоград , оскільки вона мешкає у місті Кропивницький .

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на ті обставини, що представник відповідача ОСОБА_4 проживає у місті Кропивницький, вважаю доцільним прийняти рішення про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представника відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Кіровський районний суд міста Кіровоград .

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Кіровського районного суду міста Кіровоград

З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про виділення частки із майна, що є у спільній власності, - на строк тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вулиця Центральна, 119).

Провести судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда .

Участь в судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Кіровограда.

Кіровському районному суду міста Кіровограда забезпечити відеоконференцзв'язок з представника відповідача ОСОБА_4 23 квітня 2019 року о 14 годині 30 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_4 з'явитися до Кіровського районного суду міста Кіровограда ( місто Кропивницький вулиця Габдрахманова, 7 ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 23 квітня 2019 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Кіровського районного суду міста Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_4 і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам у справі , до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5