Ухвала суду № 81184157, 16.04.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/610/19

381/1623/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м.Фастів Київська область 16.04.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Соловей Г.В.

за участю слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1,

з участю секретаря Момот Л.С.

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні № 12015110330000203 від 29.07.2015 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

16.04.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на ст. Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» РФ «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 1, з можливістю їх вилучення.

Як вбачається з матеріалів клопотання, підставою звернення стало те, що в СВ відділення поліції на станції ОСОБА_3 відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12015110330000203 від 29.07.2015 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що відповідно до п. 2.25 Плану контрольно-ревізійної роботи на ІІ квартал 2015 року Держфінінспекцією проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ДТГО «ПЗЗ» та його відокремлених підрозділів за період з 01.04.2014 року по 31.03.2015 року. За результатами якої складено Акт від 07.08.2015 року за №05-21/107.

Серед відокремлених підрозділів ДТГО «ПЗЗ», проведено ревізію фінансово-господарської діяльності ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», під час якої, а саме під час документального дослідження руху тягових двигунів, які за даними актів приймання-передачі відправлені в ПАТ «Луганський енергозавод», установлено, що станом на 01.01.2015 року та на момент завершення ревізії не повернуто 35 штук тягових двигунів, які ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» передані для ремонту ПАТ «Луганський енергозавод» протягом 2011-2013 років. Протягом 2011-2013 років передача тягових двигунів у ремонт проводилась не відповідно до узгоджених графіків. Остання відправка до ПАТ «Луганський енергозавод» тягових двигунів для ремонту відбулася 11.11.2013 року. При цьому за даними бухгалтерського обліку рахунку №2071 обліковуються 20 тягових двигунів як такі, що перебувають у ремонті.

Як зазначив слідчий, зважаючи, що умовами договорів передбачено виконання послуг протягом 30-ти робочих днів з дати надходження в ремонт об’єктів ремонту, з боку ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» не вжито заходів щодо своєчасного повернення з ремонту тягових двигунів у кількості 35 штук, з них з відправки 2011 року – 6 штук, з відправки 2012 року – 20 штук, з відправки 2013 року – 9 штук, чим порушено вимоги ст. 193 ГКУ та умови договорів від 06.10.2011 року за №ПЗ/НРП, від 07.11.2012 року за №ПЗ/НРП-122505/НЮ, від 27.11.2013 року за №ПЗ/НРП-132658/НЮ.

За фактом незабезпечення своєчасного повернення з ремонту вузлів та агрегатів рухомого складу штрафна санкція, яка передбачена умовами укладених договорів (за невиконання погоджених сторонами обсягів робіт Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 50% від вартості невиконання робіт), не нараховувалась та за бухгалтерським обліком не відображалась. Претензійно-позовна робота ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» відносно ПАТ «Луганський енергозавод» не здійснювалась, чим не дотримані вимоги п. 3 ст. 216 ГКУ.

Згідно вимог ст. 258 ЦКУ та ст. 232 ГКУ, строк позовної давності для стягнення штрафних санкцій, визначених умовами договорів від 06.10.2011 року за №ПЗ/НРП, від 07.11.2012 року за №ПЗ/НРП-122505/НЮ, від 27.11.2013 року за №ПЗ/НРП-132658/НЮ, минув ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» втрачено отримання доходу на суму 1095,57 тисяч гривень, що призвело до заподіяння матеріальної шкоди (збитків) на вказану суму.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться у володінні ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» РФ «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 1, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ ВП на ст.Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» РФ «Південно-західна залізниця» АТ «Українська залізниця» за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Галафеєва, 1, з можливістю їх вилучення, а саме: оригіналів договорів від 06.10.2011 року за №ПЗ/НРП, від 07.11.2012 року за №ПЗ/НРП-122505/НЮ, від 27.11.2013 року за №ПЗ/НРП-132658/НЮ, оригіналів наказів про призначення на посади начальників ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», заступників начальників ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», головного інженера ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», начальників відділів та структурних підрозділів ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», які займали зазначені посади у період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року, а також їх посадових інструкцій, оригіналу наказу про призначення на посаду та посадової інструкції колишнього провідного інженера-технолога ОСОБА_4, положення про ВП «Моторвагонне депо Фастів-1», яке(і) було(и) чинне(і) у період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року та оригіналу штатного розпису ВП «Моторвагонне депо Фастів-1» у період з 01.01.2011 року по 31.03.2015 року.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разіневиконанняухвали про тимчасовий доступ до речей і документівслідчийсуддя, за клопотаннямстороникримінальногопровадження, якійнадано право на доступ до речей і документів, має право постановитиухвалу про проведенняобшуку з метою відшукування та вилученнязазначених речей і документів.

Слідчий суддя Г.В.Соловей