Рішення № 81184143, 15.04.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
375/340/19
Номер документу
81184143
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/340/19

Провадження № 2/375/295/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.04.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Рокитне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія"Преміум Актив" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 12750 грн та судовий збір в розмірі 1921 грн, посилаючись на те, що між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЄ Є ГРОШІ" та ОСОБА_1 було укладено договір №3330516730-021248 від 11.07.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.

Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017.

Відповідно до п. 10.1.3. умов договору позичальник зобов"язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Строк, на який надається позика за договором становить 31. Дата надання позики 11.07.2018, повернення не пізніше 23-00 години 10.08.2018 (п.п.5.3, 5.4) .

Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1062 грн за 31 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних.

Станом на 01.11.2018 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4. даного договору, що призвело до винекнення заборгованості в розмірі 12750 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4980 грн,, заборгованості за пенею - 4770 грн.

01.11.2018 між позикодавцем та ТОВ "Фінансова компанія"Преміум Актив" було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2, відповідно до якого Клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржником.

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду клопотання в якому підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки не повідомив, відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили.

Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що 11.07.2018 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЄ Є ГРОШІ" та ОСОБА_1 було укладено договір №3330516730-021248 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.

Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ "ФК Є ГРОШІ" було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 3000 грн. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017.

Відповідно до п. 10.1.3. умов договору позичальник зобов"язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.

Строк, на який надається позика за договором становить 31. Дата надання позики 11.07.2018, повернення не пізніше 23-00 години 10.08.2018 (п.п.5.3, 5.4) .

Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 1062 грн за 31 днів. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 730% річних.

Станом на 01.11.2018 відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п. 5.4. даного договору, що призвело до винекнення заборгованості в розмірі 12750 грн.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1921 грн підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на користь позивача з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268, 279, 280-283 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд- ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ТОВ "Фінансова компанія"Преміум Актив", 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 66 ( код ЄДРПОУ 41797188) заборгованість за договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018, заборгованість за договором №3330516730-021248 від 11.07.2018 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 12750 гривень та судовий збір в розмірі 1921 гривень, а всього 14671 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят одна грн) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 81184143 ?

Документ № 81184143 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81184143 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81184143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81184143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81184143, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 81184143, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81184143 відноситься до справи № 375/340/19

Це рішення відноситься до справи № 375/340/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81183931
Наступний документ : 81184148