Ухвала суду № 81183391, 15.04.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
357/3854/19
Номер документу
81183391
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/3854/19

1-кс/357/1774/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. за участю секретаря судового засідання - Сінчука С.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Колісника Юрія Валерійовича у кримінальному провадженні №12019110030000985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей,-

В С Т А Н О В И В:

15.04.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Колісника Ю.В., погодженого першим заступником керівника Білоцерківської місцевої прокуратури юристом 1 класу Бущак В.В. у кримінальному провадженні за №12019110030000985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до речей, мотивоване наступним.

05.04.2019 р. до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від адвоката Зінченка П.Л., який діє в інтересах ТОВ "Вікторія.", в якій вказано, що представники ІП "Агро - Вільд - Україна" на території с. Озерна Білоцерківського району Київської області, шляхом самоправства, незаконно утримують техніку, що на праві власності належить ТОВ "Вікторія.".

Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 р. за ознаками злочину, передбаченого ст.356 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що восени 2018 р. ОСОБА_4 придбав товариство «Вікторія.» (ЄДРПОУ 38543846). На той час товариство мало та має окрім приміщень, різного роду господарської техніки. В подальшому ОСОБА_4 дізнався, що деяка техніка фактично відсутня і знаходиться з незрозумілих причин на території Озернянського цукрового заводу (колишній ВАТ «Січневий Цукровий Завод»), що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2. Це виробнича територія, яка має свою огорожу та охорону.

Неодноразово приїздивши на місце, де знаходиться техніка, працівникам товариства ТОВ "Вікторія.", відповідали відмовою та не надавали техніку, однак і директор і інші працівники пред'являли їм відповідні документи. Охорона не впускає до техніки та блокує її повідомляючи, що це вказівка керівництва ІП «Агро - Вільд Україна».

Оригінали документів на сільськогосподарську техніку знаходяться в директора ТОВ «Вікторія.» (ЄДРПОУ 38543846), директором якої являється ОСОБА_4. Техніка належна виключно вказаному підприємству. На запитання до керівництва ІП «Агро - Вільд Україна» на яких підставах знаходиться вказана техніка, останні повідомляють, що «колишні власники мають перед ними усні заборгованості», про те, документального підтвердження цьому не має.

Серед техніки, яку незаконно утримують, знаходиться наступна техніка:

- Колісний трактор John Deere 8200 (1998 р.в.), заводський номер НОМЕР_1, двигун: НОМЕР_2, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3

- Колісний трактор John Deere 7810 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_4, двигун: НОМЕР_5, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6.

- Колісний трактор Беларус - 1025 (2005 р.в.), заводський номер НОМЕР_7, двигун: НОМЕР_8, об'єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_9.

- Комбайн зернозбиральний John Deere 2265 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_10, двигун: НОМЕР_11, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_12.

- Комбайн зернозбиральний John Deere 2266 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_13, двигун: НОМЕР_14 об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_15.

- Комбайн бурякозбиральний Ropa Euro Tiger (2000 р.в.), заводський номер НОМЕР_16, двигун: НОМЕР_17, об'єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_18.

- Розкидач мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р.в.), заводський номер 69003345.

- Сівалка Хорш (1997 р.в.), заводський номер 33000186.

Слідчий стверджує, що вищевказана сільськогосподарська техніка є предметом кримінального правопорушення, а саме самоправства. Внаслідок чого під час досудового розслідування для повного, об'єктивного розслідування наявна необхідність у вилучені зазначеної техніки, яка безпідставно знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна, вул. Липки, 2, для її огляду та проведення необхідних експертиз з метою визначення завданої майнової шкоди ТОВ «Вікторія.» (ЄДРПОУ 38543846).

Слідчий Колісник Ю.В., попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представників ІП «Агро - Вільд Україна» на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, так як існує реальна загроза зміни або знищення речей.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до зазначених у клопотанні речей, виникла у зв'язку з необхідністю з'ясування нових та перевірку встановлених обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Вищезгадані речі, мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом, окрім як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до них неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу до згаданих речей на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Клопотання на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

- потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

- може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини кримінального провадження, на які вказав слідчий та які передбачається довести за допомогою речей, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вище викладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Коліснику Юрію Валерійовичу та старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції Ткачу Ігору Ігоровичу до техніки, а саме:

- Колісного трактора John Deere 8200 (1998 р.в.), заводський номер НОМЕР_1, двигун: НОМЕР_2, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_3

- Колісного трактора John Deere 7810 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_4, двигун: НОМЕР_5, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_6.

- Колісного трактора Беларус - 1025 (2005 р.в.), заводський номер НОМЕР_7, двигун: НОМЕР_8, об'єм двигуна: 4750 см3, реєстраційний номер НОМЕР_9.

- Комбайна зернозбирального John Deere 2265 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_10, двигун: НОМЕР_11, об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_12.

- Комбайна зернозбирального John Deere 2266 (2001 р.в.), заводський номер НОМЕР_13, двигун: НОМЕР_14 об'єм двигуна: 8100 см3, реєстраційний номер НОМЕР_15.

- Комбайна бурякозбирального Ropa Euro Tiger (2000 р.в.), заводський номер НОМЕР_16, двигун: НОМЕР_17, об'єм двигуна: 14890 см3, реєстраційний номер НОМЕР_18.

- Розкидача мінеральних добрив Amazone ZA-M 1200 (1997 р.в.), заводський номер 69003345.

- Сівалки Хорш (1997 р.в.), заводський номер 33000186, які знаходяться на території ІП «Агро - Вільд Україна» за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Озерна вул. Липки, 2, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не перевищує 15 травня 2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяН. В. Бобкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 81183391 ?

Документ № 81183391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81183391 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81183391 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81183391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81183391, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 81183391, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81183391 відноситься до справи № 357/3854/19

Це рішення відноситься до справи № 357/3854/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81183385
Наступний документ : 81183403