Ухвала суду № 81183340, 15.04.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/748/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - Унятицький Д.Є., за участю секретаря - Щербакової К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області Мельниченка Є.А. про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110120000202 від 04 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 08 квітня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухалась по вул. Дружби в с.Загальці Бородянського району. Проїжджаючи перехрестя нерівнозначних доріг вул. Дружби та головної дороги вул. Шевченка, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою, в результаті чого відбулась дорожньо-транспортна пригода. В результаті ДТП водій автомобіля НОМЕР_1 та пасажирка автомобіля НОМЕР_2 були доставлені до Бородянської ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

В ході огляду автомобіля НОМЕР_1 виявлено пошкодження лівої частини автомобіля, а в ході огляду автомобіля НОМЕР_2 виявлено пошкодження правої передньої частини автомобіля. Після огляду автомобілі поміщені на майданчик тимчасового тримання за адресою: с.Дружня вул. Ковпака,5.

Оскільки транспортний засіб є об'єктом, який зберіг на собі сліди та відомості, які відображають наслідки події, може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є необхідними для проведення експертних досліджень і має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, то для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий просив призначити судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження». На вирішення експертів поставити питання: де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП, відбулося зіткнення автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_3; які механічні пошкодження утворилися на автомобілі НОМЕР_1 внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_3; які механічні пошкодження утворилися на автомобілі НОМЕР_3 внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Мельниченка Є.А. про призначення судової інженерно-технічної експертизи за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження» задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019110120000202 від 04 квітня 2019 року судову інженерно-технічну експертизу за спеціалізацією «транспортно-трасологічне дослідження».

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

- де відносно елементів дороги та початку утвореної слідової інформації на місці ДТП, відбулось зіткнення автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_3;

- які механічні пошкодження утворилися на автомобілі НОМЕР_1 внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_3;

- які механічні пошкодження утворилися на автомобілі НОМЕР_3 внаслідок зіткнення з автомобілем НОМЕР_1.

В розпорядження направити копію ухвали, кримінальне провадження та надати автомобілі Opel Zafira, реєстраційний номер НОМЕР_4, Fiat Scudo реєстраційний номер НОМЕР_5, які знаходяться на майданчику тимчасового тримання за адресою: с.Дружня вул. Ковпака, 5.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об'єктів дослідження, або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД.Унятицький