Постанова № 81182919, 16.04.2019, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/109/19

3/339/27/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда 3 групи

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 березня 2019 року ОСОБА_1 о 17 год., перебуваючи з ознаками алкогольного сп’яніння у громадському місці : біля будинку №63 по вул. Шашкевича в м.Болезіів Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що причиною такої поведінки став той факт, що він перебував у стані алкогольного сп"яніння. Сокиру взяв для того, щоб залякати ОСОБА_2 На даний час усвідомив неправомірність своїх дій, попросив вибачення у потерпілого та запевнив, що більше такого не повториться.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив, що 30 березня 2019 року сусід ОСОБА_1 прийшов до його будинку з сокирою та погрожував йому фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння та виражався нецензурними словами. На даний час примирився з ОСОБА_1 , просить його суворо не карати.

Окрім цього вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібних хуліганських дій підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме:

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, з якого вбачається, що 30 березня 2019 року 0 17 год. 55 хв. від ОСОБА_2 поступило повідомлення про те, що 30 березня 2019 року сусід ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшов до його будинку з сокирою та погрожував йому фізичною розправою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння. Просив притягунути до адміністративної відповідальності (а.с.2).

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що біля 17 год. 30 березня 2019 року на її подвір’я прибіг п’яний сусід із сокирою в руці, почав бити її чоловіка, замахувався сокирою, кричав нецензурною лексикою в її сторону і в сторону чоловіка. Вона принесла шнур і вони з чоловіком зв’язали, зразу вона подзвонила до поліції. (а.с.4).

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 30 березня 2019 року прийшла додому його дружина ОСОБА_4 і повідомила, що сусіди перуть свій одяг, а вода з порошком тече до них у криницю. Після чого він випив пиво і вийшов на дорогу, взявши сокиру для того, щоб налякати сусіда ОСОБА_2 і сказати, щоб більше такого не робили. Після чого він затягнув до себе на подвір’я і разом з своєю дружиною зв’язав його і зателефонували в поліцію. Коли приїхали працівники поліції, вони його відпустили (а.с.5).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством вважається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив конфлікт, що супроводжувався нецензурною лайкою та образливим чіплянням до гр. ОСОБА_2, чим порушено спокій громадян, тобто в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, матеріальне становище та те, що він є інвалідом 3 групи та примирився з потерпілим.

При таких обставинах до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1слід стягнути судовій збір у розмірі 384.20 грн.

На підставі викладеного, ст. 173 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 ( сто дев"ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.