Ухвала суду № 81182804, 12.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 755/2586/19

Провадження № 2/344/2850/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_1, Кооперативу « Каменяр 1» до Пеца - ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі за витребування доказів, а саме копії договору та копії нотаріальної справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір розмір якого повинен складати 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб; фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так як позивачем є фізична особа ОСОБА_1 та юридична особа Кооператив « Каменяр 1» відповідно сплату судового збору повинні здійснювати окремо за кожну позовну вимогу.

В порушення п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

Позивачами є два окремих суб’єкти цивільних правовідносин, тому підписувати від власного імені позовну заяву зобов’язані окремо.

В порушення п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Заявником долучено копії письмових доказів, однак вони не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Наданий доказ про підтвердження повноваження особи вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності датований 2016 роком. З 2016 року сплинуло 3 роки. Доказ про підтвердження повноважень подається на час вчинення юридично значимої дії. Таким чином позивачем не надано доказу наявності повноважень діяти від імені юридичної особи на момент звернення з позовом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Таким чином встановлено правові підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до зазначеного суд, –

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1, Кооперативу « Каменяр 1» до Пеца - ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Бородовський С.О.