Ухвала суду № 81182594, 15.04.2019, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/929/16-ц

Провадження № 2/288/43/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року. смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними частково рішення сільської ради, частково державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтв про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсними частково рішення сільської ради, частково державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтв про право на спадщину за законом.

20 березня 2019 року від представника Позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати з відділу у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області): - технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 16 вересня 2003 року головою Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_7, на підставі рішення 11 сесії 24 скликання Єрчицької сільської ради від 18 серпня 2003 року, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0.2137 га, яка розташована в с.Велика Чернявка по вул.Чубаря,12 Попільнянського району Житомирської області, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

В судовому засіданні представник Позивача подане клопотання про витребування доказів підтримав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_6 та їх представник, в судове засідання не з’явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засіданні не з’явився, просив справу слухати у його відсутність.

Представник Відповідача ОСОБА_4 сільської ради Попільнянського району Житомирської області, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд, вислухавши представника Позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 83, 84, 258- 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представник Позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з відділу у Попільнянському районі головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (13501 смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,7 Попільнянського району Житомирської області):

- технічну документацію зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 16 вересня 2003 року головою Єрчицької сільської ради Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_7, на підставі рішення 11 сесії 24 скликання Єрчицької сільської ради від 18 серпня 2003 року, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на земельну ділянку, площею 0.2137 га, яка розташована в с.Велика Чернявка по вул.Чубаря,12 Попільнянського району Житомирської області, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Роз’яснити, що :

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев’ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 15 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_8