Постанова № 81182317, 16.04.2019, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1398/15

Провадження № 3-в/282/3/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові по справі про адміністративне правопорушення №282/1398/15,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зазначає, що у постанові Любарського районного суду від 23.12.2015 року №282/1398/15, що була постановлена відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено присвоєний йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. З метою примусового виконання вищезазначеної постанови, відділом ДВС накладено арешт на грошові кошти розміщенні на рахунку в банку, внаслідок чого він позбавлений права розпоряджатися належним йому майном. В зв’язку з цим, він просив виправити описку у вищевказаній постанові суду, виключивши з неї вказівку на належний йому ідентифікаційний номер.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Любарського районного суду від 23.12.2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу. У ній же зазначено, що останній має ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до паспорта серії ВН 379832 виданого Любарським РВ УМВС України в Житомирській області 29.01.2007 року, ОСОБА_1 народився 12 серпня 1981 року, який 08.04.2003 року одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що підтверджується довідкою Любарського відділення Чуднівської МДПІ №29/32190..

Таким чином, суд приходить до висновку, що у вступній частині постанови суду №282/1398/15 від 23.12.2015 року допущено описку, а саме: зазначено ідентифікаційний номер іншої особи.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою

особою), який виніс постанову.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при винесені постанови Любарського районного суду від 23.12.2015 року по справі про адміністративне правопорушення №282/1398/15, провадження №3/282/490/15 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.173 КУпАП, виключивши із її вступної частини вказівку на ідентифікаційний номер, оскільки він належить іншій особі – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуцал П. І.