Ухвала суду № 81182281, 15.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2133/19

Провадження № 2/0274/1572/19

УХВАЛА

15.04.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином, -

В с т а н о в и в:

09.04.2019 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь 9 400 грн у відшкодування матеріальних збитків, завданих злочином та 10 000 грн у відшкодування моральної шкоди, з підстав завдання такої шкоди внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, та доданих документів, доходжу висновку про невідповідність позову вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, крім іншого позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки закон не звільняє позивача від сплати судового збору за позов про стягнення моральної шкоди завданої злочином, а лише матеріальних збитків, за вимогу про відшкодування моральної шкоди позивачеві слід сплатити судовий збір.

Позивачем до заяви додано клопотання про звільнення його від сплати судового збору відповідно до п. 6 та 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Як зазначено вище за п.6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач не звільнений від сплати судового збору про відшкодування моральної шкоди. Доказів про звільнення від сплати судового збору за п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ( наявність інвалідності першої та другої груп) позивач не надав. Окремо суддя зазначає, що суд у зв’язку із скрутним майновим станом позивача, за його клопотанням суд вправі звільнити його від сплати судового збору, розстрочити або відстрочити сплату. Такого клопотання до позивачем не надано. За наявності пільги по сплаті судового збору достатньо зазначити про цю пільгу у позовній заяві та додати докази на її підтвердження.

Оскільки пред’явлено позов про стягнення грошових коштів у відшкодування моральної шкоди, дана вимога є майновою.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред’явлення позову з вимогою майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у в розмірі 768, 4 грн. за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача31210206006005

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*; ;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування моральної та матеріальної шкоди завданої злочином.

Надати позивачеві строк 7 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків про які зазначено в ухвалі.

Позивачеві слід сплатити судовий збір в розмірі 768, 4 грн за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди за реквізитами вказаними в ухвалі та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Роз’яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається йому.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна