Ухвала суду № 81182192, 15.04.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/165/17

провадження № 2/197/53/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Земсфера", третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про стягнення збитків від упущеної вигоди та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що протиправними діями відповідача їй завдано збитки у вигляді упущеної вигоди у розмірі 150000 грн. та моральну шкоду у розмірі 60000 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 02.03.2017 року

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явилися, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.3, 19, 254, 274 п. 9 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Земсфера", третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про стягнення збитків від упущеної вигоди та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче судове засідання на 13.30 годину 29 травня 2019 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, який відповідає вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідачі має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу - п'ятнадцять днів з моменту отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Леонідова