Ухвала суду № 81182149, 16.04.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 296/4345/18

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Житомир Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ДП "СЕТАМ" про визнання недійсним правочину, третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана судова справа, рішенням від 16 квітня 2019 року в якій у задоволенні позову відмовлено.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 16.04.2019 року містить описку, яка підлягає виправленню.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріалами справи, судом встановлено, що у рішенні (вступна та резолютивна частини) не зазначена інформація про скасування заходів забезпечення позову.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні від 16 квітня 2019 року (вступна та резолютивна частини) у даній справі, доповнивши його резолютивну частину абзацом другим наступного змісту:

"Заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду у даній справі від 8 червня 2018 року про арешт житлового будинку та земельної ділянки за адресою Житомирська область Житомирський район с. Довжик пров. Вчених, 4 - скасувати."

Абзац другий та третій вказаного рішення вважати абзацами третім та четвертим відповідно.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Є.О. Грубіян