
справа № 274/4766/18
провадження № 2/0274/774/19
У Х В А Л А
15.04.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Замеги О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської райдержадміністрації, Малосілківської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування державних актів про право власності на земельні ділянки, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду із позовом, у якому просить визнати недійсними та скасувати державні акти про право власності на земельні ділянки.
Особи, які беруть участь у справі, у підготовче засідання не з"явились.
Представник позивача - ОСОБА_3 надала суду уточнену позовну заяву та заяву про витребування з відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області реєстраційну справу, на підставі якої було сформовано витяг НВ - 1805360652018 від 20.06.2018 року на ім"я ОСОБА_2 для огляду.
Від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява, у якій просить відкласти підготовче засідання для написання відзиву на уточнену позовну заяву від 15.04.2019 року.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяви представника позивача та відповідача, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що представником позивача подано уточнену позовну заяву до закінчення підготовчого засідання, відповідачка має право на написання відзиву на уточнену позовну заяву.
Враховуючи вищевказані обставини, дотримуючись принципу змагальності сторін, визначений ст.ст. 2, 12 ЦПК України, для недопущення порушення прав позивача, підготовче засідання на підставі ч. 2 ст. 198 ЦПК України слід відкласти з наданням позивачу строку для подачі відповіді на відзив та витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 49, 189, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкласти підготовче засідання на 27.05.2019 року на 12 годин 00 хвилин.
Встановити позивачу строк для подання відзиву тривалістю п"ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву на уточнену позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Витребувати з відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи, на підставі якої було сформовано витяг НВ - 1805360652018 від 20.06.2018 року на ім"я ОСОБА_2 - для огляду в судовому засіданні.
Викликати в судове засідання сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О. В. Замега
Судове рішення № 81182147, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4766/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: