Рішення № 81182000, 16.04.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.04.2019
Номер справи
196/332/19
Номер документу
81182000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 196/332/19

№ провадження 2-о/196/44/2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря – Березко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Гедим огли звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення заінтересованою особою пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що він звернувся до Царичанського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 06.03.2019 року № 127/02.40/53, так як в архівних довідках №№ 85-86 від 25.01.2019 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, архівних витягах №№76-77 від 04.02.2019 року, виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації, є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Шерифов Ариф Гедим огли", а в документах - "Шарифов ОСОБА_3", "Шаріфов Аріф Гамід огли", "ОСОБА_4 Кадим.", "ОСОБА_4 Кадим."), а в трудовій книжці ИТ-I №1185656 титульна сторінка не завірена печаткою підприємства. Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

архівних довідок:

- №85 від 25.01.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4 Кадим.";

- №86 від 25.01.2019 року, виданої на ім'я "ОСОБА_4 Кадим.";

архівних витягів:

- №76 від 04.02.2019 року, виданого на "Шарифова Арифа Гасидовича", "ОСОБА_4 ОСОБА_3";

- №77 від 04.02.2019 року, виданого на "ОСОБА_5 ОСОБА_3 - огли";

а також трудової книжки ИТ-I №1185656.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АМ № 627467, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2002 року, дійсно працював в КСП "Україна" Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 85-86 від 25.01.2019 року; видані архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівні витяги №№76-77 від 04.02.2019 року, в яких є розходження з паспортом в написанні прізвища, імені та по батькові заявника (за паспортом - "Шерифов Ариф Гедим огли", а в документах - "Шарифов ОСОБА_3", "Шаріфов Аріф Гамід огли", "ОСОБА_4 Кадим.", "ОСОБА_4 Кадим."), а також трудова книжка ИТ-I №1185656, належать саме – ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також карткою платника податків Царичанського відділення Дніпродзержинської ОДПІ від 21.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 (паспорт серії АМ № 627467, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.01.2002 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427), про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №85 від 25.01.2019 року на ім'я "ОСОБА_4 Кадим.", №86 від 25.01.2019 року на ім'я "ОСОБА_4 Кадим."; виданих архівним відділом Царичанської райдержадміністрації архівних витягів, №76 від 04.02.2019 року на "Шарифова Арифа Гасидовича", "ОСОБА_4 ОСОБА_3"; №77 від 04.02.2019 року на "ОСОБА_5 ОСОБА_3 - огли"; а також трудової книжки ИТ-I №1185656, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.В. ЗУБІЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 81182000 ?

Документ № 81182000 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81182000 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81182000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81182000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81182000, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81182000, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81182000 відноситься до справи № 196/332/19

Це рішення відноситься до справи № 196/332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81181994
Наступний документ : 81182132