Ухвала суду № 81181835, 16.04.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

279/1875/19

1-кс/279/807/19

У Х В А Л А

іменем України

16 квітня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., з участю прокурора Коржанівської О.В., слідчого Мошковського М.М., захисника ОСОБА_1, підозрюваного ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ст.185 ч.3 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Борова Фастівського району Київської області, громадянин України, непрацюючого, раніше судимого 02.08.1994 Мінським районним судом м. Києва за ч.3 ст.140 КК України (КК України 1960 року) до 3 років позбавлення волі; 22.10.2002 Васильківським районним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; 25.02.2003 Фастівським міським судом Київської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі; 30.04.2009 Васильківським міським судом Київської області застосовано примусові заходи медичного характеру, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Борова, вул. Суворова, 6, без постійного місця проживання, за ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному по кримінальному провадженню №12019060060000471 від 14.04.2019 року за ст.185 ч.3 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що той підозрюється в тому, що 13.04.2019 близько з приміщення магазину з продажу продовольчих товарів «Продтовари КООП», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вул. Вишняки, 39-А, таємно викрав чуже майно, що належить «Бехівське ССТ», а саме продовольчі товари на загальну суму 10577,15 грн., 15.04.2019 близько 02:00 год. проник до приміщення Михайлівського дошкільного закладу «Сонечко», що розташований за адресою: Житомирська обл., Коростенський р-н, с. Михайлівка, вул. Центральна, 7, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 1300 грн., що належать ОСОБА_4.

По даним фактам 14.04.2019 року та 15.04.2019 року слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області були внесені відомості до ЄРДР за №12019060060000471 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

15 квітня 2019 року о 06 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_2 працівниками Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області був фактично затриманий на місці вчинення злочину в порядку ст.208 КПК України.

15 квітня 2019 року о 15 годині 54 хвилини ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з 12.03.2019 по 17.03.2019 ОСОБА_2 перебував в державному розшуку Київського ВП м.Полтави як безвісті відсутній.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, які караються позбавленням волі на строк до 6 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.1, 2, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватись від органу досудового розслідування та суду, знищенню, схову або спотворенню будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 ніде не працює, джерела доходів не має, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та вчинив нові умисні злочини, що дає підстави вважати, що він веде аморальний спосіб життя та створює загрозу оточуючому суспільству і з легкістю може вчиняти інші кримінальні правопорушення, перебуваючи на волі матиме можливість чинити тиск на потерпілих чи свідків та враховуючи наведені вище обставини в сукупності, а також тяжкість вчинених ОСОБА_2 злочинів, санкція яких передбачає позбавлення волі до 6 років, дає обґрунтовані підстави для застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 проти застосування запобіжного заходу не заперечив. Захисник зауважив про необхідність перевірки стану психічного здоров'я затриманого.

Прокурор зробив висновок про доцільність та можливість застосування запропонованого запобіжного заходу.

Судом встановлено, що відомості про вчинення злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України внесено до ЄРДР 14.04.2019 року, 15.04.2019 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру за ст.185 ч.3 КК України та затримано.

Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному. Повідомлена підозра грунтується на зібраних доказах.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 ч.1 п.1,5 КПК України: можливість переховування від органу досудового розслідування та вчинення іншого кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_2 постійного джерела доходів не має, за місцем реєстрації не проживає, веде бродяжницький спосіб життя, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що перебуваючи на волі матиме можливість переховуватись від слідства, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому відсутня можливість запобігання вищезазначених ризиків застосуванням більш м’яких запобіжних заходів.

ОСОБА_2 вчинив тяжкі злочини, які відповідно до ч. 3 ст. 185 КК України караються позбавленням волі на строк до 6 років.

Враховуючи, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, що відповідно до ст.183,ч.2,п.4 КПК України дає можливість застосувати до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою, існують обґрунтовані та підтверджені слідством ризики того, що він може переховуватись від органу розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, а жоден із більш м’яких запобіжних заходів, не може запобігти вказаним ризикам, враховуючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного доцільним та обґрунтованим є на час досудового провадження обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Відповідно до положень ст.182,ч.5,п.2; 183,ч.3 КПК України суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою визначає розмір застави, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 38420 грн..

За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183,194,196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 13 червня 2019 року включно та визначити заставу в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатний осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень (підлягає внесенню на р/р 37317049000277 МФО 820172 код ЄДРПОУ 26278626 банк ДКС України м.Київ, отримувач ТУДСА України в Житомирській області), після внесення якої ОСОБА_2підлягає звільненю з-під варти та на нього покладаються обов'язки прибувати до слідчого, прокурора, суду на їх виклики у визначений час; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду із населеного пункту, в якому він проживає; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи, невиконання яких дає підставу для застосування більш суворого запобіжного заходу.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 13.06.2019 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув’язнення.

Здійснення доставки ОСОБА_2до місця попереднього ув’язнення покласти на уповноважених осіб Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним – в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.