Ухвала суду № 81181628, 12.04.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5048/18

2/215/592/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого судді - Коноваленка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

01.11.2018 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Квятковського Я.А. від 23.11.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.01.2019 року.

Розпорядженням керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 196 від 23.01.2019 року призначено повторний розподіл справи, в результаті якого головуючим по справі визначено суддю Коноваленка М.І.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленка М.І. справа прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 13.03.2019 року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надано в суд заяву про розгляд справи за його відсутності, та не заперечує проти заочного розгляду (а.с. 56, 67).

Відповідач згідно з інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 09.11.2018 р. (а.с.48) за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. В.Терещенка (Федоренка), 23/19 зареєстрованим не значиться.

Згідно з ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Про судове засідання, призначене на 13.03.2018р. та 12.04.2019р., відповідач повідомлений належним чином, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення 30.01.2019 року о 12:15 годині оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, за адресою: https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/637010/ (а.с.69), та 14.03.2019 року о 09:50 годині оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, за адресою: https://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/ogoloshennnya/666442/ (а.с.83).

В суд повернувся конверт з копіями документів на ім'я ОСОБА_2, з останнього відомого місця мешкання: АДРЕСА_1 з відміткою «повернуто зі спливом строку зберігання».

Судове засідання по справі було перенесено на 12.04.2019 року. В суд повторно повернувся конверт з копіями документів на ім'я ОСОБА_2, з останнього відомого місця мешкання: АДРЕСА_1 с відміткою «повернуто зі спливом строку зберігання».

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.

На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмежено відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу підписано суддею 12.04.2019 р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: