
Справа № 215/104/15-ц
2/215/8/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Промисловий Ремонт » про визнання протиправними наказів про позбавлення преміювання працівника та відшкодування коштів за проходження психофізіологічної експертизи, психіатричного та наркологічного оглядів,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою у наведенні обґрунтування висновків суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю
« Промисловий Ремонт » (розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, ЄДРПОУ 36608356) про визнання протиправними наказів про позбавлення преміювання працівника та відшкодування коштів за проходження психофізіологічної експертизи, психіатричного та наркологічного оглядів – відмовити.
Рішенняможе бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення його повного тексту.
Суддя:
Судове рішення № 81181608, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/104/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: