Вирок № 81181465, 15.04.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2019
Номер справи
191/282/19
Номер документу
81181465
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 191/282/19

Провадження № 1-кп/191/19/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

за участю секретаря - Яніної О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040390001159 від 06.07.2018 року та угоду про визнання винуватості відносно:

ОСОБА_1, яка народилася в ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, маючої неповну середню освіту, не працюючої, не заміжньої, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю в судовому розгляді:

прокурора - Панкеєва А.О.

обвинуваченої - ОСОБА_1

захисника - Новік В.М.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в невстановлений слідством час, перебуваючи в балці біля водоймища, яке розташоване поблизу села Андріївка Синельниківського району Дніпропетровської області, побачила дикоростучі рослини зеленого кольору, схожі на коноплі, після чого у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу.

Продовжуючи перебувати у вказаній балці, ОСОБА_1, діючи умисно, усвідомлюючи, що в неї немає передбаченого законом дозволу на здійснення будь-яких дій з наркотичними засобами, порушуючи норми Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, реалізуючи раніше виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, руками зірвала вказані рослини схожі на коноплі, тим самим незаконно придбала особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого перенесла вказані рослини до місця свого проживання, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1, висушила їх та за допомогою зусилля рук подрібнила листя вказаної рослини, тим самим виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб, після чого стала його зберігати з невстановленого слідством часу до 08 години 45 хвилин 10 серпня 2018 року.

10.08.2018 року в період часу з 07:00 до 08:45 за місцем проживання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, було проведено обшук в приміщенні житлового будинку, господарчих будівлях та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду №191/2635/18, в ході якого в бардачку мопеда, який перебував в господарчому приміщенні було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет білого кольору з сухою подрібленою речовиною рослинного походження в середині.

Надана на експертизу 07.09.2018 року речовина масою 35,688 г., вилучена (згідно ухвали суду про призначення експертизи) 10.08.2018 року за місцем проживання ОСОБА_3, є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 34,260 г.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винною у вчиненні якого визнається обвинувачена, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

21.01.2019 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Панкеєвим Артемом Олександровичем, якому на підставі ст. 37 КПК України, надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12018040390001159 від 06.07.2018 року, з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_1 та захисником Новік Віталієм Миколайовичем, було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України, згідно умов якої ОСОБА_1 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, сторонами погоджено покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

В угоді також зазначено, що сторони розуміють наслідки її укладення та затвердження, а також наслідки її невиконання.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винуватою у пред'явленому їй обвинуваченні в повному обсязі, та пояснила суду, що цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Обвинувачена також пояснила, що укладення угоди з її сторони є добровільним, просить суд затвердити угоду.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої підтримав позицію ОСОБА_1, зазначивши, що угода про визнання винуватості відносно останньої, укладена у відповідності із КПК та КК України.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить затвердити угоду і призначити обвинуваченій узгоджену міру покарання.

Суд, заслухавши думки прокурора, пояснення обвинуваченої та її захисника, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, прийшов до таких висновків.

Відповідно ст.468 КПК України в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно ч.1 ст.475 КПК України суд, переконавшись що угода може бути затверджена, ухвалює вирок яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та обвинуваченою, повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КК України, КПК України; умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним; обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов'язання; є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої. При призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, а також враховано особу винуватого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, при цьому ОСОБА_1, яка позитивно характеризується, щиро кається у скоєному. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено. Крім того, ОСОБА_1 цілком розуміє, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом з'ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченій ОСОБА_1, узгоджену сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Відповідно до положень ч.3,ч.5, п.7, ч.9 ст.100 КПК України - документи та речові докази, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді при матеріалах провадження.

Речові докази - три пакета з полімерного матеріалу №№ 4055919, 4055920, 4055921 після набрання вироком законної сили слід знищити.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 374, 474, 475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 січня 2019 року в кримінальному провадженні № 12018040390001159 від 06.07.2018 року, укладену між прокурором Синельниківської місцевої прокуратури Панкеєвим Артемом Олександром, обвинуваченою ОСОБА_1 та захисником Новік Віталієм Миколайовичем про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень 00 копійок, на користь держави: Отримувач: УК у м. Синельникове/м. Син/21081100, ЄДРПОУ отримувача : 37916468, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО: 899998, р/р: 31112106004034, код класифікації доходів бюджету - 21081100,.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.

Речові докази - три пакета з полімерного матеріалу №№ 4055919, 4055920, 4055921 після набрання вироком законної сили знищити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженій, захиснику та прокурору.

Суддя: Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 81181465 ?

Документ № 81181465 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 81181465 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81181465 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81181465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81181465, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 81181465, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 81181465 відноситься до справи № 191/282/19

Це рішення відноситься до справи № 191/282/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81181431
Наступний документ : 81181475