Ухвала суду № 81181354, 16.04.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6709/18 Провадження № 1-кс/0274/666/19

У Х В А Л А

16.04.19 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В. (далі - Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області Радушинським В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061340000126 від 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 191 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому та іншим особам тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення,які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (розташований за адресою: м. Київ, вул. Дягтярівська, 53), а саме щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, здійснених у період з 00:01 01.10.2017 р. по 23:59 12.04.2019 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента "Б", ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування базових станцій.

Слідчим суддею з'ясовано, що відповідно до витягу від 15.04.2019 р. з кримінального провадження № 42018061340000126 від 19.10.2018 р. невстановлені особи ПП "Будівельник" шляхом завищення вартості виконаних робіт по об'єкту "Будівництво притулку для безпритульних тварин" в актах КБ-2 по договору № 7, укладеного з МКП "Бердичівкомунсервіс", привласнили бюджетні кошти у сумі близько 429 536,00 грн..

Обставини, наведені у зазначеному витязі, підтверджуються актом від 19.09.2018 р. № 06-10/06 ревізії фінасово-господарської діяльності Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" за період з 01.10.2013 р. по 31.05.2018 р., протоколами від 01.02.2019 р. допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Особами, які виконували будівельні роботи на підставі договору, укладеного між МКП "Бердичівкомунсерівс" та ПП "Будівельник", є ОСОБА_3, номер мобільного терміналу НОМЕР_1, ОСОБА_4, номер мобільного терміналу НОМЕР_2, ОСОБА_5, номер мобільного терміналу НОМЕР_3, ОСОБА_6, номер мобільного терміналу НОМЕР_4, ОСОБА_7, номер мобільного терміналу НОМЕР_5, що підтверджується протоколами від 01.02.2019 р. допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Слідчий суддя, зважаючи на положення статті 159, пункту 7 частини першої статті 162, частини п'ятої, абзацу першого частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати Слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, яки містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання Слідчого, а саме - шляхом надання Слідчому тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання Слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів за дорученням працівникам УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, співробітники УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.

Керуючись статтями 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції Столяра Р.В. задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції Столяру Роману Васильовичу тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку,шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення,які знаходяться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (розташований за адресою: м. Київ, вул. Дягтярівська, 53), а саме щодо вхідних і вихідних з'єднань абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, здійснених у період з 00:01 01.10.2017 р. по 23:59 12.04.2019 р., з наданням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «А» та номера абонента "Б", ІМЕІ абонентів, LAC, CID, азимуту базової станції і адрес розташування базових станцій.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина перша статті 166 Кримінального процесуального кодексу України).

Слідчий суддя О.В. Замега