
Справа № 185/7819/18
Провадження № 2/185/863/19
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/7819/18 за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Павлоградтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вищевказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача надіслав до суду заяву про залучення в якості співвідповідача по вищевказаній справі ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з’явилися.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідача в судове засідання повторно не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч . 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про залучення співвідповідача - ОСОБА_2, в зв’язку з тим, що відповідно до інформації наданої Павлоградським МБТІ право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити заяву представника позивача про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом КП «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом КП «Павлоградтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію співвідповідача - ОСОБА_2, адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Озерна, 112/23.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. Уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Повідомити сторони про явку в судове засідання на 04 червня 2019 року о 09:00 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя А. С. Зінченко
Судове рішення № 81180916, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/7819/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: