Ухвала суду № 81180155, 16.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2645/19

Провадження № 2/185/2397/19

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Павлоград

суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», заінтересована особа: ОСОБА_1, про забов’язання провести повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку , -

В С Т А Н О В И В :

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області звернулось до суду з вищезазначеним позовом,в якому просить забов’язати Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» провести повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали позову,суд приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

З поданого позову не вбачається, яким саме чином порушені права позивача.

Тому позивачу слід привести свої вимоги у відповідність до вищезазначеного.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків повідомивши, що відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», заінтересована особа: ОСОБА_1, про забов’язання провести повторне (додаткове) розслідування нещасного випадку залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов