Ухвала суду № 81179628, 12.04.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/575/19

Номер провадження 1-кс/213/410/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - Попова В.В., за участі секретаря судового засідання Стаматової А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Литвина Романа Андрійовича про призначення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019040740000175 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Литвин Р.А. звернувся з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №12019040740000175 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в якому вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що 03.02.2019 року приблизно о 01:40 годині двоє невстановлених осіб перебуваючи поблизу будинку №24 по вул. Сонячний в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, із застосуванням насилля, яке є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого відкрито викрали мобільний телефон «iPhone 5S, 16GB, Space gray» IMEI:НОМЕР_1 з сім-картою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_2 та гроші у сумі 1000 грн., які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим заподіяли останньому матеріальний збиток. Також було отримано довідку №534 від 21.02.2019 року Комунального закладу «Криворізька станція швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» про те, що 03 лютого 2019 року о 02:02 годині ОСОБА_3 за адресою: вул. Сонячна, 24 діагностували: ЗЧМТ, струс головного мозку, садно виличної області праворуч, гостру алкогольну інтоксикацію.

12.02.2019 дану інформацію було зареєстровано в ЖЕО Інгулецького ВП КВП за №1675 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000175 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження (встановлення характеру та кількості тілесних ушкоджень, їх локалізації та механізму спричинення, давності, кількості ударів, які було нанесено потерпілому, чи могли вони бути спричиненні в результаті падіння з висоти власного зросту, чи відповідають даті виникнення, на яку вказує потерпілий, та яка ступінь їх тяжкості), слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов'язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Литвина Романа Андрійовича про призначення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР» провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №12019040740000175 від 12.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-який характер спричинення тілесних пошкоджень у ОСОБА_3?

-яка кількість тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3?

-яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_3?

-яка локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3?

-яка давність спричинення тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3, чи відповідають вони даті виникнення, на яку вказує потерпілий?

-яким знаряддям та способом спричинені тілесні ушкодження потерпілого ОСОБА_3?

-чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_3, утворитись від ударів руками, ногами чи іншими предметами з такими самими властивостями?

-чи могли тілесні ушкодження, які маються у потерпілого ОСОБА_3, бути спричинені в результаті падіння з висоти власного зросту?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які маються у потерпілого ОСОБА_3?

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000175 від 12.02.2019 року.

Копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертиз» ДОР».

Зобов'язати експерта направити висновок, повернути надані об'єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Попов.