
справа № 208/2478/19
№ провадження 1-кс/208/1103/19
УХВАЛА
Іменем України
16 квітня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретареві Стомаченко О.В.,
За участю: слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - Агєєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєв О.В. звернувся до суду із клопотанням про арешт майна.
У своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010, яке 10.04.2019 вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; автомагнітолу з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору; пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском, які 10.04.2019 вилучені у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; вищезазначені речі, а саме пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском; автомагнітола з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору; кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010; дві пневматичні шини марки «Rosava БЦ-20 Allseason» 175/70 R13, в зборі зі стальними дисками, після проведення необхідних експертизпередати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ознайомивши останнього із вимогами ст. 388 КК України, при цьому позбавити ОСОБА_5 права на відчуження та розпоряджання зазначеними предметами, не позбавляючи його права користуватися ними.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилався на обставини, викладені в ньому.
Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на телефон не заперечує.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.04.2019, у період часу з 06.00 год. до 15.20 год., невстановлена особа перебуваючи на перехресті пр. Свободи та пр. Гімназичного в м. Кам'янське, незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ-2107, д.н. НОМЕР_1, 1988 р.в., що належав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
07.04.2019 за даним фактом СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160000745 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.04.2019 місцезнаходження автомобілю ВАЗ-2107, д.н. НОМЕР_1, 1988 р.в., що був викрадений у ОСОБА_5 встановлено та даний автомобіль повернуто власнику, однак під час огляду зазначеного автомобілю встановлено відсутність комплектуючих запчастин, а саме: пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском; автомагнітола з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору; кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010; дві пневматичні шини марки «Rosava БЦ-20 Allseason» 175/70 R13, в зборі зі стальними дисками.
Під час проведення подальшого досудового розслідування, 10.04.2019 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі добровільної згоди надав для огляду дві пневматичні шини марки «Rosava БЦ-20 Allseason» 175/70 R13, в зборі зі стальними дисками, які були встановлені на автомобілі ВАЗ-2107, д.н. НОМЕР_1, 1988 р.в., які було оглянуто та вилучено до Кам'янського ВП.
Крім того, 10.04.2019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі добровільної згоди надав для огляду пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском; автомагнітола з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору, які було оглянуто та вилучено до Кам'янського ВП.
Крім того, 09.04.2019 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі добровільної згоди надав для огляду кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010, яке було оглянуто та вилучено до Кам'янського ВП.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, слідчий у своєму клопотання просить накласти арешт на майно з метою дослідження експертним шляхом, а також з метою збереження речових доказів. Повернення майна призведе до його приховування, знищення, пошкодження, псування.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що вказане в клопотанні майно, відповідає критеріям ст.98, 167 КПК України та положенням ст.170 КПК України, а тому вбачаються підстави для накладення на нього арешту з метою збереження речових доказів.
Окрім цього, частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7) ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.170 КПК України-ст.173 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.110, 131, 132, 170-175, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Агєєва О.В. про накладення арешту на майно, задовольнити.
По кримінальному провадженню № 12019040160000745 накласти арешт на дві пневматичні шини марки «Rosava БЦ-20 Allseason» 175/70 R13, в зборі зі стальними дисками, які10.04.2019 вилучені у ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010, яке 10.04.2019 вилучено у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; автомагнітолу з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору; пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском, які 10.04.2019 вилучені у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вищезазначені речі, а саме пневматична шина марки «Belshina W» 175/70 R13, в зборі зі стальним диском; автомагнітола з маркуванням: «VSB/SD/MHC/MP3 Player 60 w x 4 BCA MP3 Audio USD SD/MMS AUX», чорного кольору; кермове колесо з маркуванням: 2107-3402010; дві пневматичні шини марки «Rosava БЦ-20 Allseason» 175/70 R13, в зборі зі стальними дисками, після проведення необхідних експертизи передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без права на відчуження та розпоряджання зазначеними предметами, із правом користуватися ними.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського Апеляційного суду.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 81179397, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2478/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: