Ухвала суду № 81179129, 12.04.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2956/19

Провадження № 2/201/1915/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

12 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12.03.2019р. надійшла позовна заява Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019р. головуючим по справі визначено суддю Ткаченко Н.В.

14.03.2019р. судом були направлені запити щодо встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів.

Згідно відповіді, яка повернулася на адресу суду 12.04.2019р., відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований на території Соборного району. Відповіді щодо відповідача ОСОБА_2 до суду не повернулося, а тому 12.04.2019р. судом буде повторно надісланий запит.

Спір у справі виник між позивачем ДМР, юридична адреса якої: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 75 і відповідачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та адресою для листування яких є: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 65 оф. 515. Предметом спору є стягнення грошових коштів з підстав зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно ч. 1 ст. 27, п. 15 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, справа визнана судом малозначною, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом із позовною заявою надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову, яка буде розглянута після відкриття провадження.

Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою від позивача до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/2956/19 за позовом Дніпровської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Копію ухвали надіслати сторонам. Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.