Ухвала суду № 81178559, 11.04.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1392/18

№ провадження 2-во/208/34/19

УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2019 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 13 липня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволенні частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 21.03.2019 року рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області залишено без змін.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року.

Згідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, як вбачається з тексту судового рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року допущені описки, а саме: в резолютивній частині невірно вказаний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 – 27921402795, в той час, коли вірний номер – НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в судовому рішенні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат, вказавши, що вірний ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_1, замість невірного - 27921402795.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області або Дніпровський апеляційний суд.

Суддя Похваліта С. М.