Ухвала суду № 81178222, 16.04.2019, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1980/18

2/171/129/19

Ухвала

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Десятникової І.І., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат, процентів та трьох відсотків річних за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 26.09.2018 року звернувся до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат, процентів та трьох відсотків річних за договором позики, зазначивши у позові місце проживання відповідача с. Червоний Тік Апостолівського району Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 21.12.2015 року знявся з реєстрації за вищевказаною адресою та вибув до с. Вишеньки Київської області.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти направлення цивільної справи за підсудністю за місцем реєстрації відповідача.

Дана цивільна справа підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Судом встановлено, що згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС м. Києві та Київській області місцем реєстрації відповідача є с. Вишеньки, вул. Шевченка, 60А, Бориспільського району Київської області, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Отже, позовна заява подана без додержанням відповідних вимог процесуального закону, тому підлягає передачі за підсудністю.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд доходить висновку, що вказана цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, а підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,258-260, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення інфляційних витрат, процентів та трьох відсотків річних за договором позикипередати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 2, Київської області, 08300).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Чумак Т.А.