Ухвала суду № 81176660, 15.04.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8268/19

Провадження №1-кс/127/4867/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Золюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання cлідчого СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме відеозапису із камер відеоспостереження магазину «Продукти-694» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104.

Клопотання мотивовано тим, що Київським відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020040000384 від 19.03.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 19.03.2019 о 01:16 год., невідома особа, перебуваючи в торговому залі магазину «Продукти-694» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку однієї пляшки ромового напою марки «Bacardi Oakheart Original 0.5 л. 35%», чим завдала матеріальної шкоди.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису із камер спостереження магазину «Продукти-694», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» в період часу із 01:00 год. по 01:30 год. 19.03.2019 року, на якому зафіксований факт вчинення крадіжки алкогольного напою.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео запис з камери спостереження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступу до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину магазину «Продукти-694», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» в період часу із 01:00 год. по 01:30 год. 19.03.2019 року.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представники магазину «АТБ-Маркет» в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані в приміщенні магазину «Продукти-694» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Київського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до відеозапису із камер спостереження магазину «Продукти-694», що за адресою: м. Вінниця, вул. Київська, 104 та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» в період часу із 01:00 год. по 01:30 год. 19.03.2019 року, який перебуває у володінні ТОВ «АТБ-Маркет»(код ЄДРПОУ 30487219).

Юридична адреса ТОВ «АТБ-Маркет»: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н,, селище міського типу Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 76.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_2Ю./

Секретар /ОСОБА_3В./