Ухвала суду № 81176321, 16.04.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/216/19

У Х В А Л А

16.04.2019

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Бірюкової Т.П..

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2013,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2013.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05.02.2019 відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено у спрощеному позовному провадженні без виклику сторінвідповідно до ст.. 274 ЦПК України.

Перше судове засідання призначено на 26.03.2019 на 09 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання не з’явилися, від представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 надійшла заяваіз запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, посилаючись на обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, те, що спір майнового характеру. Просить розглядати справу у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Суд вважає, що заява підлягаює задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи те, що клопотання представника відповідача відповідає вимогам ЦПК України, подане у строк визначений ч. 7 ст. 279 ЦПК України, а також те, що підстави для відмови в задоволення клопотання, передбачені до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, відсутні, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 182, 223, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін- задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 23.04.2013 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 06.06.2019.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом. Суддя Секретар

Дата документу 16.04.2019