Ухвала суду № 81176283, 16.04.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/116/2019

130/2818/17

У Х В А Л А

16.04.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі – Росовській О.Ю.,

із участю : – прокурора Озерського Е.Е.,

– обвинуваченого ОСОБА_1,

– захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020130000254 від 13.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не з'явились за викликом представник потерпілого ОСОБА_3 обласної ради, а також свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Судові повістки про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду повернуті з відміткою органу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання", дані свідки наразі не з'явились. Представник потерпілого перед початком судового засідання подав заяву про неможливість особистого прибуття, причин неявки при цьому не зазначив. Також суду невідомі причини неявки свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Прокурор, вважаючи неможливим проведення судового розгляду за відсутності представника потерпілого, просив його відкласти з повторним викликом учасників провадження, а також заявив клопотання про привід свідків, що не прибули за викликом суду.

Обвинувачений та захисник погодилась з думкою прокурора щодо неможливості проведення судового роззгляду без участі представника потерпілого. Оголошення приводу свідків за їх першої неявки вважали недоцільним.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Згідно ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляду здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликається потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до положень ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду; суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням серед інших сторони кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, зокрема, під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.

Так, з огляду на сталу думку сторін кримінального провадження щодо неможливості проведення судового розгляду за відсутності представника потерпілого, суд визначає необхідним відкласти судове засідання з повторним викликом сторін та учасників кримінального провадження.

Також враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_3 обласної ради за його належним викликом, що підтверджено врученням уповноваженій особі рекомендованим поштовим відправленням №2310001643416 судової повістки 21.02.2019 року, не прибув до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, чого вочевидь не становить заява суто про неможливість з'явлення, вказана сукупність обставин на думку суду становить визначену законом підставу накладення на нього грошового стягнення, яке з огляду на системність таких проявів, із метою забезпечення розумних строків розгляду судового провадження підлягає застосуванню за ініціативою суду в межах мінімального розміру за законом, враховуючи, що грошове стягнення у даному судовому провадженні на потерпілого накладається вперше.

Окрім того, з огляду на те, що свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які заздалегідь у встановленому порядку викликались судом, не з'явились в судове засідання та не повідомили поважних причин своєї неявки, суд вважає за необхідне піддати їх приводу через орган Національної поліції, відтак відповідне клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.139, 140, 144, 318, 325, 327, 350 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Відкласти судове засідання на 09 годин 00 хвилин 28 травня 2019 року з викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (м.Жмеринка Вінницької області, вул. Образцова, 6) на вказані дату та час:

свідка ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

свідка ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Накласти на потерпілого ОСОБА_3 обласну раду (вул. Соборна, 70, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 00022438), грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Ухвала суду в частині накладення грошового стягнення підлягає негайному зверненню до виконання незалежно від подання клопотання про її скасування.

Суддя Вернік В.М.