
1-о/130/1/2019
130/2146/16-к
У Х В А Л А
16.04.2019 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницьої області
в складі: головуючого судді Верніка В.М.,
при секретарі - Росовській О.Ю.,
із участю: - прокурора Барановського С.Ф.,
- засудженого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жмеринського міськрайлнного суду перебуває на розгляді заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами обвинувального вироку Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.10.2017 року щодо нього.
Наразі на початку судового засідання прокурор Барановський С.Ф. заявив клопотання про зупитення провадження у даній справі до вирішення поданої ним заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, в межах якого було постановлено оспорюваний вирок суду. Додатково зауважив, що в теперішній час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.125 КК України, про відновлення втрачених матеріалів саме якого була подана заява прокурора, перебуває на розгляді Вінницького апеляційного суду та чергове судове засідання щодо його апеляційного перегляду призначено на 06.05.2018 року.
Засуджений ОСОБА_1 заперечив проти зупинення провадження у даній справі, вважаючи можливим розгляд по суті його заяви про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами.
Потерпіла ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 за викликом в судове засідання не з'явились, попередньо подавши заяви щодо розгляду цієї справи у їх відсутність.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України зупинення судового провадження передбачено у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні; з цих підстав суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання.
Враховуючи, що заявлена прокурором підстава зупинення судового провадження у даній справі до вирішення іншої справи не належить до виключного переліку умов, за яких кримінальним процесуальним законом воно передбачсено, клопотання прокурора підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.335, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання прокурора про зупинення провадження в даній справі до вирішення іншої справи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 81176273, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2146/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: