Ухвала суду № 81176176, 09.04.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/297/19

УХВАЛА

09 квітня 2019 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., отримавши заяву представника відповідача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі № 128/297/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_4 канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль» згідно договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції, в зв’язку з неможливістю його прибуття в судове засідання. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача просить покласти на Дзержинський районний суд м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи вимоги ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задоволити та призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести слухання цивільної справи № 128/297/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 товариства «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог на предмет спору – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню – в режимі відеоконференції.

Призначити проведення відеоконференції на 15 травня 2019 року на 09 год. 10 хв.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Дзержинському районному суду м. Харкова (61202, м. Харків, проспект Перемоги, 52-В).

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – повідомити учасників справи, шляхом направлення їм копії вказаної ухвали.

Ухвала суду до оскарження не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна