Ухвала суду № 81175610, 16.04.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 квітня 2019 р. Справа № 520/2250/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/2250/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРГРАД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРГРАД" з адміністративним позовом до Одеської митниці Державної фіскальної служби, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500010/2019/000011/1 від 14.02.2019;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500010/2019/00060 від 14.02.2019.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Одеським окружним адміністративним судом.

Суд, вирішуючи питання щодо заявленого третьою особою клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.7-11, 195, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника Одеської митниці Державної фіскальної служби про проведення судового засідання, яке призначено на 24.04.2019 о 10:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕРГРАД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2019 о 10:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції, представника Одеської митниці Державної фіскальної служби.

Одеській митниці Державної фіскальної служби забезпечити прибуття свого представника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 24.04.2019 о 10:00 год. до приміщення Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062).

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога, 14, м. Одеса, 65062).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.