Ухвала суду № 81175240, 15.04.2019, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" квітня 2019 р. справа № 300/198/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Біньковської Н.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рефіт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2019 №0000321404, №0000341404 та від 24.10.2018 №0009391404,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Рефіт" звернулося в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2019 №0000321404, №0000341404 та від 24.10.2018 №0009391404.

Ухвалою суду від 04.02.2019 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторонами на адресу суду подано відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, письмові заперечення та додаткові докази.

У відповіді на відзив позивач просить суд розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вирішення питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження регламентує стаття 260 КАС України.

Зі змісту частини 4 статті 260 КАС України слідує, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У відповідності до частини 2 статті 180 КАС України з'ясування судом, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, з'ясування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, пропонування учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення, вирішення заяв та клопотань учасників справи є завданнями підготовчого провадження.

Ознайомившись із поданими суду відзивом, відповіддю на відзив, письмовими запереченнями, та зазначеними у них обставинами, іншими доказами у справі, які потребують додаткового з'ясування, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, а також характер спірних правовідносин, та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 180, 242, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Перейти до розгляду справи №300/198/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рефіт" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.01.2019 №0000321404, №0000341404 та від 24.10.2018 №0009391404, за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 02.05.2019 року о 09:00 год.

3. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії додатків за №2, №3, №5 до акту документальної планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Рефіт" з питань державної митної справи №21/09-19-14-04/36117204 від 09.10.2018.

4. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Рефіт" належним чином засвідчені копії договорів стосовно транспортування товару, укладених з ТОВ «ЕФ ЕС Макензі-Україна» №93351 від 14.12.2012, ОСОБА_1 №б/н від 23.09.2014, Лист З.-В.Б. №01092016 від 01.09.2016, ТОВ «Тантум ЛОГІСТІК» №14/11/17-1 від 14.11.2017, ТОВ «Ламан Шипінг» №А-27/10-16 від 27.10.2016, ТОВ «Юні-ЛАМАН Шипінг» №LCL10269 від 24.02.2017, ТОВ «Роман-ГЛОБАЛ» №17.12.15/10 від 17.12.2015 та №04032016/1 від 04.03.2016, ТОВ «Юні-Орієнт шиппінг Ейдженсі» №560-20 від 26.10.2015, ТОВ «Тантум Транс» №29/06/2016-2 від 29.06.2015.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Біньковська Н.В.