Рішення № 81174950, 16.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 квітня 2019 року м. Житомир справа № 806/1005/16

категорія 8.3.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Шевчук Т.А.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Омега Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0003201702 від 17.04.2014 року,

Керуючись статтями 9, 77, 90, 242-246, 371 Кодексу адміністративного судочинства України,

вирішив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (10001, АДРЕСА_1. РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління ДФС у Житомирській області (100014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2. Код ЄДРПОУ 39904577), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18а) про скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0003201702 від 17.04.2014 року - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0003201702 від 17.04.2014 року у сумі 9778,1 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області (100014, м. Житомир, майдан Перемоги, 2. Код ЄДРПОУ 39904577) на користь ОСОБА_1 (10001, АДРЕСА_2. РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати у вигляді судового збору у сумі 97,78 грн (дев'яносто сім гривень сімдесят вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович