
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
15 квітня 2019 року Справа № 280/4211/18 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовом ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 03.12.2018 у справі №280/4211/18 позов ОСОБА_1 задоволено: визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області №0013592-4902-0826 прийняте 05.06.2018, яким ОСОБА_1 визначено податкове зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у сумі 2083 грн. 33 коп. за 2018 рік; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області судові витрати в сумі 1554 грн. 80 коп.
14.03.2019 у справі видано виконавчий лист.
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, в якій позивач просить суд замість невірного ідентифікаційного коду відповідача «39396164» зазначити вірний - «39396146» та замість невірного місцезнаходження відповідача «69001, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166» зазначити вірне - «69107, Запорізька область, м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд.166».
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до приписів ч.3-4 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 КАС України, суддя –
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №280/4211/18 на 23 квітня 2019 року о/об 14:00 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65В, каб.247, зала судових засідань 20.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
На судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов
Судове рішення № 81174634, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4211/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: