Ухвала суду № 81174395, 09.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

09 квітня 2019 р.Справа №160/2531/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Захарчук – Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання – Музиці Я.І.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

01.04.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Київської міської митниці ДФС надійшло письмове клопотання, в якому відповідач просить забезпечити проведення судових засідань у справі №160/2531/19 в режимі відеоконференції, яке доручити Шостому апеляційному адміністративному суді (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010), а у разі неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції в зазначений день та час в Шостому апеляційному адміністративному суді, провести судове засідання в режимі відеоконференції в: Окружному адміністративному суді м. Києва (вул. Петра Болбочана, 8, м. Київ, 01501); Північному апеляційному господарському суді (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116); Господарському суді м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030); Київському апеляційному суді (вул. Солом'янська, 2а, м. Київ, 03110); Солом'янському районному суді м. Києва (вул. Полковника Шугова, 1, м. Київ, 03113) у зв’язку з територіальною віддаленістю м. Києва від м. Дніпра.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання та розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечував.

Відповідно до ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Київської міської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНЖЕНЕРНІ СВІТЛОТЕХНІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 16.05.2019 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції.

Звернутися до Північного апеляційного господарського суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116) для надання допомоги в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Київської міської митниці ДФС.

Копію ухвали негайно надіслати Київській міській митниці ДФС та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2