Ухвала суду № 81174245, 15.04.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

15 квітня 2019 року ЛуцькСправа № 140/648/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Смокович В.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської обласної державної адміністрації, Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішень, розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Волинської обласної державної адміністрації, Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації про визнання протиправними і скасування рішення Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської обласної державної адміністрації від 07 березня 2019 року №11811070004000678 "Про внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов’язані зі змінами в установчих документах" та №11811050005000678 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи (зміна повного найменування, зміна скороченого найменування)"; розпорядження Волинської обласної державної адміністрації №122 від 07 березня 2019 року "Про реєстрацію статуту релігійної громади у новій редакції".

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 березня 2019 року у відкритті провадження відмовлено (арк.спр. 1-3).

11 квітня 2019 року до суду надійшла заява позивача від 10 квітня 2019 року про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2 305 грн 20 коп.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв’язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі такого.

Як убачається із квитанції від 12 березня 2019 року № 0.0.1292583939.1, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2 305 грн 20 коп. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2 305 грн 20 коп., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 18 березня 2019 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за його позовом, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у сумі 2 305 грн 20 коп. При цьому, оригінал квитанції від 12 березня 2019 року № 0.0.1292583939.1 залишити у матеріалах справи.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України “Про судовий збір”,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (45703, Волинська область, Горохівський район, суло Скобелка, вулиця Луцька, 41-Б) судовий збір у сумі 2 305 грн 20 коп. (дві тисячі триста п’ять грн 20 коп.), сплачений відповідно до квитанції від 12 березня 2019 року № 0.0.1292583939.1.

Оригінал платіжного доручення від 12 березня 2019 року № 0.0.1292583939.1 залишити в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.І.Смокович