
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 квітня 2019 р. Справа №805/3505/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕТС” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.03.2015 року, яким зменшено розмір від’ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 294 730,00 грн за вересень 2014 року.
Ухвалою суду від 24 листопада 2015 року провадження у справі зупинено до розгляду у Вищому адміністративному суді України справи № К/800/18787/15.
Відповідно до ч.1,3 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до Закону України від 20.12.2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2017 році» та від 21.12.2016 року №1797-VIII «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» в частині зміни функцій контролюючих органів.
Відповідно до наказу Державної фіскальної служби України від 10.05.2018 року № 281 «Про реорганізацію територіальних органів ДФС у Донецькій області» реорганізовано Державну податкову інспекцію у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області шляхом її приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Донецькій області.
Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, Головне управління ДФС у Донецькій області є правонаступником відповідача.
Враховуючи викладене, беручи до уваги можливість заміни сторони по справі її правонаступником на будь-якій стадії адміністративного процесу, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача – Державну податкову інспекцію у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, на належного – Головного управління ДФС у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237,243,248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕТС” до Державної податкової інспекції у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Замінити відповідача – Державну податкову інспекцію у м. Дружківці Головного управління ДФС у Донецькій області, його правонаступником – Головним управлінням ДФС у Донецькій області.
Адміністративну справу призначити до судового розгляду 14 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, 1, м. Слов’янськ, Донецька область, 84112.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Христофоров А.Б.
Судове рішення № 81174158, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3505/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: