Ухвала суду № 81174070, 15.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2019 р. Справа №0540/9027/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року позов ОСОБА_1 до Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії – задоволено частково.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається із тексту вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме: замість дати виникнення заборгованості з виплати пенсії « 01 квітня 2015», судом вказано «01 квітня 2017».

Крім того, судом помилково в абзаці третьому помилково вказано про зобов’язання відповідача нарахувати пенсію.

Також в абзаці четвертому резолютивної частини вказаного рішення судом допущено описку, а саме: замість «634 (шістсот тридцять чотири) гривні 32 копійки», судом вказано «704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок».

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року у справі № 0540/9027/18-а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац текст рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року.

Замість дати виникнення заборгованості з виплати пенсії « 01 квітня 2017», вказати «01 квітня 2015».

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року викласти в наступній редакції: «Зобов’язати Слов’янське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплатити пенсію ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) за період з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2018 року».

Абзац четвертий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року викласти в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов’янського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов’янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), судовий збір у розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) гривні 32 копійки».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Лазарєв В.В.