Ухвала суду № 81173756, 15.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 925/353/19

м.Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради про визнання договору оренди укладеним,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою від 29.03.2019 до Сагунівської сільської ради (вул. Лесі Українки, 77/4, с. Сагунівка, Черкаський район, Черкаська область, 19644, код ЄДРПОУ 26324415) про визнання укладеним між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Сагунівською сільською радою договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності Сагунівської сільської ради, приміщення будинку побуту з прибудовою (літ.А-1, а) та сарай (літ. Б) загальною площею 323 кв.м. за адресою: с. Сагунівка, вул. Лесі Українки, буд. 77/1, на умовах визначених у рішенні Сагунівської сільської ради від 22.01.2019 №2-30/VII, згідно з затвердженим Сагунівською сільською радою типовим договором оренди комунального майна.

Ухвалою від 04.04.2019 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. залишив вказану позовну фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 без руху та установив йому строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати судового збору у сумі 1921,00 грн. протягом десяти днів з дня одержання вказаної ухвали.

12 квітня 2019 року до Господарського суду Черкаської області разом із відповідною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшли докази усунення встановлених ухвалою від 04.04.2019 недоліків позовної заяви.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем усунуті. Наразі підстави для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження позивач не заявив, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи про дату, час і місце такого засідання.

Керуючись статтями 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 13 травня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 як позивача та Сагунівську сільську раду як відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко