Ухвала суду № 81173594, 16.04.2019, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

16 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/156/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у підготовчому засіданні з розгляду справи № 927/156/19 у порядку загального позовного провадження

за позовом: Чернігівської міської ради

вул. Магістрацька,7, м. Чернігів, 14000

до відповідача 1: Комунального підприємства “Центральний парк культури та відпочинку” Чернігівської міської ради

вул. Шевченка,59,м. Чернігів, 14027

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “КУТЗЕЕ”

вул. Шевченка,59, м. Чернігів, 14027

до відповідача 3: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради

вул. Рокосовського,20а, м. Чернігів, 14032

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1, дов. № 1-24/820 від 05.07.2018,

представника відповідача 1: не з’явився,

представника відповідача 2: ОСОБА_2, ордер серії ЧН №061633 від 06.03.2019, адвокат,

представника відповідача 3: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Чернігівська міська рада, звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства “Центральний парк культури та відпочинку” Чернігівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю “КУТЗЕЕ”, Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та скасування запису про державну реєстрацію прав.

Так, позивач просить визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:35970616 від 04.07.2017 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “КУТЗЕЕ” на 9/193 частини літнього театру, кафе, зал, топкова за адресою: м. Чернігів, вулиця Шевченка,59;

скасувати запис про право власності 21213682 від 30.06.2017 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, вчинений на підставі рішення державного реєстратора управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35970616 від 04.07.2017 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “КУТЗЕЕ” на 9/193 частини літнього театру, кафе, зал, топкова за адресою: м. Чернігів, вулиця Шевченка,59.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що державним реєстратором управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради не дотримано положень Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 та проведена державна реєстрація об’єкту нерухомого майна з розподілом часток у об’єкті нерухомого майна: будівля літньої естради, що належить на праві власності територіальної громади без рішення Чернігівської міської ради про розподіл часток права власності в даному об’єкті нерухомого майна.

Ухвалою від 01.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.03.2019. Встановлені строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив на позов.

18.03.2019 від відповідача 3 на адресу суду надійшов відзив на позов № 143 від 14.03.2019, відповідно до якого останній зазначає, що дії державного реєстратора ОСОБА_3 не відповідають вимогам Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та порядку Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, у зв’язку з чим при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відзив на позов відповідача 3 суд приймає до розгляду, оскільки останній подано у встановлені судом строки.

Крім того, відповідачем 3 заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд клопотання задовольнив.

У судове засідання 19.03.2019 з’явився уповноважений представник позивача.

До участі у судовому засіданні 19.03.2019 не допущені представники Відповідача1– ОСОБА_4 (директор) та ОСОБА_5 (заступник директора), оскільки останні у дане судове засідання не надали суду доказів на підтвердження своїх повноважень.

У судовому засіданні 19.03.2019 судом не допущено до участі у справі ОСОБА_6, оскільки за правилами ГПК України та Конституції України представництво в суді за правилами загального позовного провадження повинен здійснювати лише адвокат. До довіреності № б/н від 18.03.2019 ОСОБА_6 не було надано доказів на підтвердження статусу адвоката останнього.

У судовому засіданні 19.03.2019 судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 16.04.2019.

26.03.2019 на адресу суду від відповідача 2 надійшов відзив на позов № 08/03-19 від 25.03.2019.

Відповідно до поданого відзиву відповідач 2 позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд приймає відзив на позов до розгляду, оскільки останній подано у встановлені судом строки.

01.04.2019 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 2 № 117 від 29.03.2019, відповідно до якого позивач вважає, що відзив на позов по справі № 927/156/19 є необґрунтованим та немотивованим, тому просить позовні вимоги задовольнити.

Суд приймає відповідь на відзив до розгляду, оскільки останній подано у встановлені судом строки.

Відповідач 1 відзив на позов не надав.

У судове засідання 16.04.2019 з’явились уповноважені представники позивача та відповідача 2.

Відповідач 1 та відповідач 3 були належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованої кореспонденції, але представники останніх у судове засідання не з’явились.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 03.06.2019.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчого засіданні.

Керуючись ст. 177,182,183,195,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 03.06.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 27 травня 2019 р. о 14:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

4. Сторонам при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області- e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв’язку- факс77-44-62,тел. 676-311.